|
Findexa gikk i 2002 til sak mot selskapet Firma-Katalogen med krav om at selskapet måtte forbys å bruke varemerket ”Gule Sider” fordi bruken er et inngrep i Findexas varemerkerettigheter, og Firma-Katalogen gikk da til motsøksmål med krav om at Findexas registrering av varemerket ”Gule Sider” ble kjent ugyldig.
Findexa fikk først medhold i sitt søksmål i tingretten, mens lagmannsretten fant at varemerket ikke var gyldig registrert for noen av de varer og tjenester som varemerket var registrert for.
Høyesterett har stadfestet tingrettens dom, og har kommet til den endelige avgjørelse at varemerket i sin helhet er gyldig registrert, og at Firma-Katalogens bruk av ”Gule Sider” - herunder i kombinasjonen ”Firma-Katalogens Gule Sider” og ”Firma-Katalogens elektroniske Gule Sider” - er i strid med både varemerkeloven og markedsføringsloven. Firma-Katalogen ble også dømt til å betale erstatning til Findexa.
Høyesteretts dom er av stor betydning, ikke bare for Findexa og Findexas kunder, men også for andre bedrifter som er opptatt av å beskytte sine varemerker. Thommessen v/advokat Arne Ringnes representerte Findexa i alle instanser.
|